Avalan prohibir cobro de comisión por pago con tarjeta
El cobro de comisiones al consumidor por usar las tarjetas de debido o crédito es una práctica recurrente e indebida
La Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, presidida por el diputado Jorge Ernesto Inzunza Armas (PAN), aprobó dictámenes sobre derechos de los consumidores, armonización legislativa de comercio e inversiones, cobro adicional por uso de tarjetas, denominación de origen y mercado de publicidad digital, los cuales fueron remitidas a la Mesa Directiva para efectos de su programación legislativa.
Con 29 votos a favor, aprobó el dictamen que adiciona y reforma diversas disposiciones de la Ley Federal de Protección al Consumidor, relativa a prohibir cobrar una comisión, monto, cargo adicional o equivalente, a los consumidores cuando utilicen como medio de pago, tarjeta de débito o crédito y no dinero en efectivo.
El diputado Inzunza Armas aclaró que, de acuerdo con el Banco de México, la medida afecta el desarrollo de los consumidores, ya que desincentiva que los comercios pequeños acepten pago con tarjeta, porque normalmente los pequeños comercios pagan un porcentaje mucho mayor por cada operación con tarjeta que las grandes cadenas o los negocios que manejan mucho volumen.
Este video te puede interesar
Además, la medida genera una distorsión para adoptar medios de pago de acuerdo a su eficiencia al prohibir la posibilidad de trasladar los costos de utilizar distintos medios de disposición y cuando los comercios tienen la prohibición explícita de diferenciar los precios, que ya no será el caso, los precios de los productos de acuerdo al método de pago necesariamente llevan a un incremento; es decir, será inflacionario.
Postura firme para prohibir cobro adicional por uso de tarjetas
Como promovente, la diputada Susana Cano González (Morena) expresó que la finalidad es prohibir a los proveedores de bienes, productos y servicios que cobren comisión o cualquier monto adicional cuando los consumidores opten por pagar con tarjeta de debido o de crédito, o por alguna otra disposición de recurso, pues es violatoria a los derechos de los consumidores, al trasladar la renta de la terminal al consumidor, misma que está prohibida.
La diputada Blanca Araceli Narro Panameño (Morena), también promovente, afirmó que la reforma responde a una demanda ciudadana, pues el cobro de comisiones al consumidor por usar las tarjetas de debido o crédito es una práctica recurrente e indebida, lo que desincentiva el uso de las tarjetas.
“Esos cobros adicionales perjudican a la clase trabajadora y a la economía nacional y familiar”.
Por su parte, el diputado Guajardo Villarreal mencionó que cuando se hace un pago con efectivo normalmente se consiguen descuentos.
“Voy a votar a favor de la propuesta, pero recordemos que la estructura de costos de un negocio se establece con la competencia; lo que quedó no inhibe los descuentos por pago en efectivo”.
Daniel Murguía Lardizábal, diputado de Morena, argumentó que es importante la competitividad de México y se está quitando una herramienta al pequeño comerciante.
“Lo que estamos proponiendo es que puedan o no cobrarle el diferencial que el banco cobra, e incluso al local que usa la tarjeta”.
La diputada Polevnsky Gurwitz destacó que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ya contempla el que no deberían hacer estos cargos los bancos e incluso la Condusef ha expresado que estos cumplen con los pactos entre el comerciante y las instituciones bancarias.
“Debemos ver cómo tener mayor control en el tema de los bancos hacia el pequeño comercio”.
Protección de una denominación de origen
También, la Comisión validó por 30 votos a favor el dictamen que reforma las fracciones IV y V y se adicionan la VI y VII al artículo 273 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de petición de una declaración de protección de una denominación de origen o indicación geográfica.
El diputado Ismael Brito Mazariegos (Morena), promovente del tema, comentó que México cuenta con 18 productos con denominación de origen, “lo que no significa nada en comparación con la comunidad europea que tiene 900 productos”; por ello, se busca ampliar quienes puedan solicitar el inicio de ello.
Se pretende que no sea necesario en el caso del Congreso de la Unión, que sean las dos terceras partes quienes puedan votar el inicio de un procedimiento, cuando se trata de darle protección, seguridad, proteger la economía y evitar que se falsifiquen los productos.
“No lo veo correcto, pues parece que es una reforma constitucional. Que quede con una mayoría simple y sea el 50 por ciento más uno”.
Mercado de publicidad digital
Por 30 votos en pro, uno en contra y una abstención, la Comisión avaló el dictamen con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), a que lleve a cabo sin dilaciones el procedimiento a que se refiere el numeral I del artículo 78 de la Ley Federal de Competencia Económica con relación al hallazgo de prácticas monopólicas relativas en el mercado de publicidad digital derivado de la investigación citada en la exposición de motivos.
